? ? 辛普森一案有感

                                 伊燕 

                                              1995 年 10 月 8 日 

    ? ? 辛普森一案折騰了八個月,耗資上千万 不用說大部分來自納稅人的
腰包 ,最后落了個無罪釋放。多少專家權威事先都認為証据确鑿,什么高科技?
??,洋洋万言包羅万象,真能讓外行眼花繚亂。想不到碰上大律師的三寸不爛之
舌???也照樣一敗涂地,死人愣是給說活了。

    此案引出的議論可以說一大堆,但跟華人相關最切者不外乎三︰

1 有錢才有理。

    無論黑人白人,几乎無人否認如果辛普森是個請不起一流律師的窮光蛋,那他
非輸不可。可見不管有理沒理,沒有錢絕對不行。中國老話一句︰“衙門口朝南開
,有理無錢莫進來”。如果說天下真有什么“放之四海而皆准”的真理,那非此莫
數了。

2 黑人惹不起。

    如果辛普森不是黑人,那光有錢有名也未必能贏。 如果辛普森是個華人几乎
肯定要輸。 在种族問題上,黑人從來高度一致,絕不含糊。洛杉磯警察毆打金恩
判了個無罪,馬上引起一場黑人大騷亂,楞是推倒重來,審出個有罪才完事。如果
說那回算是靠“打砸搶”等非法手段贏的,“胜之不武”,這回可是完完全全玩文
的︰就拿你的司法系統為我所用,“請君入瓮”,在全世界面前讓你也嘗嘗有理輸
官司的滋味。 這种滋味華人是嘗慣了的,如陳果仁父子案,林琳案,等等。 總
之文打官司武斗手,不管那樣都奉陪到底,有罪沒罪反正決不“胳膊肘朝外拐”。
 倒是白人不吝這個,覺得不對就捅。象金恩案的錄像帶和這次警探种族主義言論
的錄音帶都是白人提供的,雖然提供人事后都后悔不迭。 具体事件是非且不論,
宏觀效果是黑人改變了美國歷史,也改變了美國社會,而且還在繼續改變。美國歷
史上唯一的一次大規模內戰是因為黑人打起來的,現在的民權法案是黑人為主鬧出
來的。歷史上白人說慣了的“黑鬼”一詞,今天誰公開說誰就是在自找麻煩,憑這
個就可以戴上頂“种族主義者”的帽子。可要想把這頂帽子安到個黑人頭上就難多
了。還沒听說憑哪個詞就可以判定說這個詞的黑人是“种族主義者”的。結果是“
种族主義”几乎成了白人的專利品。美國現在是天字第一號超級大國,“以天下為
己任”,不管哪里都要插一杠子,天下誰都不怵,唯獨怵國內的黑人。不管是政府
還是公司,誰碰上跟黑白相關的問題都得格外小心三分。象這回辛普森案,一開審
就防患于未然︰十二個陪審員九個是黑人,連法官都找上個日裔,可謂用心良苦,
戰戰兢兢,唯恐落個“种族歧視”的形象。美國人种几乎集天下之大成,但能讓白
人另眼相看、不敢怠慢的可以說只有黑人。

3 黑人一致對外的精神值得中國人深思。

    有些華人瞧不起黑人,總覺得華人地位應該比白不足比黑有余。可惜這种一相
情愿無人買帳。不管你有多少條理由瞧不起人家,你卻做不到人家做到的一條︰一
致對外。在美華人總數不比日裔、韓裔少,這么多年愣是一個議員也選不出來,好
些人就是懶得去投票。盧剛案一出來,罵得最凶的全是華人,迫不及待划清界線的
也全是華人。華人受了冤枉你盡可放心,其同胞就是打死也不會去上街鬧事。在美
國的華人要是上街搞示威,十之八九抗議的是万里之外中國的事,以至于看熱鬧的
美國人往往看了半天還莫名其妙,就是向人家解釋個大概都得費半天勁。要是把美
國的黑人全換成華人,恐怕再過二百年也鬧不出個民權法案來。不過這個傳統還是
來自老祖宗。中國人號稱五千年文明史,總結總結,一大半跟內戰內斗權術相關。
連人權觀念還是從國外引進的。

    歷史上英國人是殖民統治的老油子,最善于發現一個民族的長處和短處為己所
用。反過來看看當年英國人的用人之術對了解一個民族的特點也不無參考。英國人
用廓爾喀人當兵,用埃及人開鑿蘇伊士運河,用印度人當巡捕、當兵、當佣人,把
非洲黑人賣到美洲當奴隸,把日本當成“遠東警犬”以遏制俄國和中國。對中國人
呢,只有兩樣是出了名的︰ 到海外給外國人當“豬仔”,留在中國向中國人賣鴉
片。

    一些中國人用自己的行動寫下了這樣的一些歷史事實︰你為他的整体利益拼命
,如果掉了腦袋,他排隊買你的人血饅頭;如果成功了,他把你當皇上加神仙;你
“進入”到他那里八年殺掉三千万人,在南京一次就殺掉三十万人,那他就跟你講
親善。你不必償命,不必賠償,不必賠罪,不必道歉,連這段歷史都可以一筆勾銷
,教科書上連提都不用提。如果要提那就是理直气壯︰老子是大東亞圣戰,解放你
們去了。你這廂振振有辭,他那里馬上有人“善意回應”︰在野的自掏腰包登門感
謝皇軍的“進入”功德無量,當政的則津津樂道當過二十多年王道樂土上良民的光
榮歷史,并把上台成功歸功于太太受過日式教育。這种超級標准奴才當今世界上就
是打著燈籠找遍全球恐怕也找不出第二家來,真比稀有動物還稀。然而就是這么號
以當過二等外國人為榮的人物竟選大總統,還沒等開腔就馬屁扑天蓋地,“勸進表
”、“效忠信”絡繹不絕,比當年“洪憲皇帝”登基還熱鬧。這些人自稱是“世界
上最和平、最友善的人民”;此話倒是不假,只是得再補充上一句︰只對中國人例
外。君不見這些人唯一的假想敵是中國人,孜孜不倦的是用中國人的血汗錢向外國
人買最先進的武器來對付中國人,報刊上每天無孔不入罵得最起勁的是中國人,念
念不忘的是拉攏外國人對付中國人,一見哪個洋人主張遏制中國馬上如獲至寶登個
頭版頭條,而洋大人隨便賞根骨頭,比如恩准“私人訪問”之類,就足以令他們群
情振奮,歡呼雀躍不已,比慶祝基督誕生還來勁。公開場合不得不提到日本侵略罪
行時有气無力地輕描淡寫几句,罵起中國人來則气衝牛斗慷慨激昂。“海上旅館”
進港避台風都不准,什么國際慣例都不顧,死了人又文過釋非,把一切責任推個干
干淨淨,半點“最和平、最友善”的味道也沒有。這號只會“耗子扛槍  窩里橫
”的人物想得到別人的真心尊重 不是利用 ,談何容易 

    拿破侖有句名言︰中國睡獅一醒,世界就會震動。記得七十年代一個美國記者
問一個美國政要如果中國的生產能力達到日本的水平那會怎樣,答曰︰那時我只能
感謝上帝造了個太平洋。多少年來一些中國人孜孜以求的就是把這頭睡獅弄醒,而
一些外國人深謀遠慮的也就是如何讓這頭獅子繼續昏睡下去,免得落到只有感謝上
帝制造太平洋的份。据聯合國專家估計,按現在發展速度,中國下個世紀會成為世
界上頭號經濟大國。按照十九世紀英國的老傳統,該是替中國在其周圍扶植几個冤
家的時候了,好讓他們互相牽制,互相抵消,誰也休想坐大,就象英國當年聯合法
俄制約德奧,扶植日本牽制中俄一樣。對這些黃禍論忠實信徒們來說,困難的是今
天中國鄰國還沒見誰當真肯當這號現代化傻瓜蛋,傾家蕩產替別人火中取栗;幸運
的則是中國內部愿意自告奮勇跳出來擔當這歷史重任的卻不乏其人,代价是承認他
是個“主權獨立國家”,能跟聯合國里的總統國王們平起平坐。憑這點姿態就能讓
台灣海峽兩岸中國人殺得昏天黑地,落個兩敗俱傷,那真是個無本万利的好買賣,
比扶植中國鄰國收拾中國合算多了,不但不用自己掏腰包,還可以大撈一票軍火財
,而且用不著受責備,一切做得道貌岸然。孫子兵法稱“不戰而屈人之兵”為上上
之策,這一手簡直比上上之策還上上。從中國人整体的最大利益考慮,頭號目標自
然是別上這個大當,否則往好了講是天下第一蠢貨,朝坏了說是外國人的別動隊。
看穿這個把戲也不需要多高深的學問,更不必有博士頭銜,要的只是一點常識,以
及民族整体利益為重之心。可偏偏就這兩點就能把一些號稱自己歷史悠久、文化优
秀、智熵高超的中國人將死,使得他們就是做不到被認為沒有這些的美國黑人一再
做到的一致對外。中國這獅子老也睡不醒,每每剛要醒又被催眠,就是因為這號利
令智昏、犧牲天下以肥自己的中國人在坏事。不信請看︰台灣海峽兩岸一個說︰咱
們來個“一國兩制”,你的一切原封不動,只要你承認是我的一個省。一個說︰不
行,你是東德我是西德,說是一個中國,卻是兩個主權獨立國家,一就是二,二就
是一。將來我要象西德吃掉東德那樣吃掉你,在此之前你可不許打我。我兩千一百
万人要跟你十二億人平起平坐,就是說我一個人值你六十條人命。你看我多有誠意
,為什么還不快快善意回應。一個說︰中國人的事中國人自己解決,談不攏就先放
著維持現狀,將來再說。一個說︰不行,中國人的事一定要找外國人解決。外國人
都承認我是個主權獨立國家,你不听也得听,否則就是侵略鄰國,該受國際制裁。
一個說︰你這么多年都過來了,不加入聯合國也照樣過,為什么一定要捅這個馬蜂
窩?一個說︰不行,老子現在發了,國際地位要提升,再也容不得人家不認我這個
大總統。大爺有的是錢,高興了全球買婊子“向不可能挑戰”,現在就開价十億買
聯合國席位。一個說︰你要敢把外國人引進來我就要打。一個說︰打就打,老子是
王八吃秤砣  鐵了心了,就是賠老婆當褲子我也要“務實外交”,這就叫“民之
所欲,常在我心”。劍拔弩張了半天不是因為要派兵占領,要征丁抽稅,要搶石油
金礦,要斷人生計,而是為了是要叫省長還是叫總統。對于小民百姓而言只要是不
打仗,管你叫省長還是叫總統,就是叫上帝也是你自己沐猴而冠的滑稽戲,跟別人
不相干。但要是為了你黃袍加身鬧得大家血流成河那可絕對犯不上。朱元章搞過“
緩稱王”,人家那會就知道只在乎實利,不在乎對頭銜,那才真叫務實。請今天這
位摩西大人領會几百年前的這個故事也許有點勉強。正好出了個? ? 辛普森世
紀大審,可以讓中國人大開眼界,好好動動腦筋想一想︰人家美國黑人之間再矛盾
,對外抱成一團始終不渝,硬是大家都從最低賤的奴隸變成了法律上大家平等、實
際上別人不敢小瞧的一群。這次大審才真是“向不可能挑戰”而且大獲全胜。中國
人既然自認是文明開化程度更高的一群,那就該有本事找到各方都能接受的和平解
決爭端之道,不上外國人的套子。如果以為來點小動作小聰明和几句花言巧語就能
哄過對方撈到戰場上都撈不到的東西,結果一定是聰明反被聰明誤。從來還沒听說
過誰能靠打內戰來提高國際地位的。相反,越是內斗人家越瞧不起。和美國黑人的
一致對外的傳統相比,到底誰更聰明?


 
返回上頁